盘古暴民革命军论坛

盘古暴民,杀尽不平。
现在的时间是 2017-11-20 1:39

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 朱与非:没有“政治正确”的世界会更美好
帖子发表于 : 2016-11-15 20:03 
离线
 发送Email  用户资料

注册: 2014-03-04 18:08
帖子: 304
---------
朱与非:没有“政治正确”的世界会更美好
2016-11-14

“政治正确”实际上是逆着德性水位差的强行端平。歧视是根据德性水位差而来的。德性高者歧视德性低者,德性低者仰视德性高者。虽然这种德性水位差的计算时常有误差,比如暴发户眼里的世界往往并不反映其真实的德性水位。但是,世界总体按德性高低形成正态分布的德性竞争位,这才是人类生活的万有引力定律。人总是按照德性竞争位来明白自己的价值和努力方向。因而,承认德性水位差其实天然有理,对每个人的成长其实天然有利。只有一种情况,歧视会让人不舒服,那就是歧视来源于虚假设定的德性水位差:比如暴发户单凭他手中一时的金钱数量,嘲笑几代传承的良家子弟,或者更极端的情况下,无产阶级歧视资产阶级。

为了修正这种虚假德性水位差带来的不良效果,人类在自身演化中发展出了一种东西来克服它:礼貌。礼貌是经过形式修饰过后的对等性交互方式。所谓对等,就是在假定对方与我一样尊重对方的前提上进行交往,投之以桃则报之以李。但要注意的是,这种对等是在互相明白对方德性水位的前提上进行的,所谓尊重也是指尊重各自的德性水位,或者说,是适合于各自的德性水位的得体和体面。谁若错误地理解了双方的德性水位差,也就错误地理解了这种虚文。礼貌之所以能抵御虚假德性水位的赤裸碰撞,就在于,在礼貌的虚饰下,人们总是必须或者允许首先“低估”自己的德性水位:位高者的折节,财广者的平易,学富者的自谦,等等。一旦礼貌成为文明的标志,虚假德性水位差就会成为一种格外显眼的自我暴露。

“政治正确”的支持者已经遗忘了德性水位。他们宣称学生和老师是平等的,浑然不顾两者之间知识上的德性水位差;宣称男人和女人是平等的,浑然不顾两者生理和禀赋上的天然差异;宣称种族之间是平等的,浑然不顾不同种族的历史贡献和能力表现。对平等的滥用,是“政治正确”大行其道的根源。“政治正确”者的平等,是经济和结果平等,其特征是无差异性的齐一化。“政治正确”看起来似乎是礼貌行为的成文化约束,实际上是否定德性水位差的敉平性专制。

礼貌行为保存着对等交流中的弹性和自由,无对等性就不再有礼貌。正因如此,礼貌是一种试探性的德性水位之确认,是根据德性的自然流淌而矫正双方行为模式的方式。然而,“政治正确”所要求的是对某些被规定为弱势的群体和对象的平等对待。这种所谓的平等对待是必须单方面实施的刚性规定。而平等指的是一律如此。

所以,“政治正确”是一种强行的规定性。这种规定性去除了商量的余地,去除了“另外行事的可能”,因而变成了更为赤裸裸的虚文和表面主义的强迫。它使得对弱势者的同情变成了律法,而非认信,它让他律压倒了自律。“政治正确”就是一种表面上的“高尚”,或者说一种高尚的姿态。这种廉价的谦抑最初盛行于学院知识分子,因而也可以看成他们获取自身道德价值的一种廉价方式,堪比行为艺术,但比吸毒获取终极体验这种行为更为糟糕。

“政治正确”是对德性水位差的无视,是把德性低位强行拉升到与德性高位(貌似)齐一的水平。它对德性水位低的人群的伤害,远胜于德性水位高的人。因为万有引力不相信眼泪。德性水位高者最多感到不便而已,而德性水位低的群体,却会被“政治正确”蒙上眼睛,看不见他们自身真正的位置。这就像一个学习成绩差的人,怪老师给低分属于歧视。然而问题的关键难道不是因为他自己学习能力低、学习时间少或者学习习惯差么?“政治正确”是不可能真正提高一个人的竞争优势的。“送分”式的社会救济不会改变一个群体的德性水位。这才是真正的问题。所以,没有“政治正确”的世界,会更美好。Q.E.D.


举报此文章
页首
引用回复  
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


可以 在这个版面发表主题
可以 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009