盘古暴民革命军论坛

盘古暴民,杀尽不平。
现在的时间是 2017-10-24 9:56

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 民族发明家的战争
帖子发表于 : 2016-11-02 19:22 
离线
 发送Email  用户资料

注册: 2014-03-04 18:08
帖子: 538
---------
民族发明家的战争
刘仲敬


实证研究在历史当中的地位,跟实验物理学在物理学当中的地位差不多。始终必不可少,但从来不是分歧的主要原因。后人总是胜过前人,但绝不意味着小学教师比阿基米德更重要。梁启超的特长也不是实证,他很少有耐心在一个问题上坚持几个月。

他从西方引进的,其实就是十九世纪的民族发明学,论实证研究的水平,他还不如圣经学家和清儒经师。他自诩将历史材料从帝王将相史观当中解放出来,在中华民族的框架内重新解释。中华民族可以改成德意志民族、巴蜀利亚民族、满洲利亚民族,并不改变民族发明学的性质。

中华民族发明家反对满洲利亚发明家,除了立场偏见和各为其主以外,简直找不出任何理直气壮的依据。从实证研究的角度看,新清史只是内亚研究当中并不特殊的一环。中华民族发明家的愤怒,恰好符合钱宾四所谓盗憎主人。因为中华民族的发明,完全依靠大清帝国的材料。满洲利亚民族或内亚任何民族的发明,却不太需要东亚的历史材料。

中古内亚相对于东亚的优势,类似近代西方相对于东亚的优势。外伊朗十字路口感冒,东亚内地就要发烧。伊斯兰学者对东亚的解释,通常比反向的解释可靠得多。前者通常懂多种语言,有国际视野和国际经历。后者通常是井底之蛙,只能依靠极不可靠的汉字文宣纪录。见过市面的人大多谦虚,井底之蛙大多狂妄。中华民族发明家掩耳盗铃地拒绝考古材料和其他语言纪录的顽固程度,在当今世界罕有其匹。他们指责别人的地方,其实就是自己的特点。

诸夏历史发明家一定要吸取教训,从文明歧视链开始,谢绝书面汉字的死胡同,直接汲取民族文化的源头活水,才能避免重蹈覆辙。


举报此文章
页首
引用回复  
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


可以 在这个版面发表主题
可以 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009