盘古暴民革命军论坛

盘古暴民,杀尽不平。
现在的时间是 2018-11-20 3:55

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 我们希望西方列强内部分裂势力率先做出独立的榜样作用!
帖子发表于 : 2018-09-09 2:30 
离线
 发送Email  用户资料

注册: 2014-03-04 18:08
帖子: 281
冷战结束后,西方国家中闹独立的为何没有一个成功!


冷战结束后,前苏联、东欧、非洲国家中闹分裂和独立运动的,基本都“成功”了。苏联和南斯拉夫的解体、苏丹、埃塞俄比亚的分裂,都是最好的例子。甚至连小小的科索沃,英美欧不把他从与塞尔维亚割裂出来,都誓不罢休,不但坚决让其独立,而且一定要拉拢他加入北约。但是,为何西方发达国家本身,内部常年闹分裂的地方,例如苏格兰、加泰、北爱、巴斯克、科西嘉甚至德国的巴伐利亚、加拿大的魁北克、美国的德克萨斯,这些有着“闹独立传统”的地方,至今却没有一个独立成功。

之所以差别这么大,首先还在于同样是闹独立,西方本身和西方之外的国家,受到的“国际支持力度”,堪称天壤之别。前苏联、东欧和亚非闹分裂的,都受到了欧美“强烈的支持”,甚至英美欧公开的“参与和促进”一些国家的分裂和独立进程。

而西方本身内部的分裂因素,却基本上得不到国际社会响应。西方之外的大国,考虑到自身的条件和国际话语权,都不敢直接支持,甚至不敢哪怕是口头声援一下这些西方国家内部的分裂势力。对任何国家内部闹独立的地区,若没有外部大国势力的直接干预,想成功的可能性几乎为零。

其次,西方发达国家在国际政治和经济上,对其他非西方国家还有很大的先天优势,这些闹独立地区本身的民众,很多担心分裂后生活水平会下降,在分裂和统一的选择上可以说首鼠两端,支持独立的很难超过50%,苏格兰就是这种典型。很难和那种“近乎全民决心分裂后,再卖身投靠西方的地区”那么坚决。这造成西方国家的分裂地区,即使通过投票也很难成功。

谁都知道,大国和大的国家集团,在任何时候,都在国际上有先天的体量优势。美国能成为当今世界第一强国,首先在于其世界一流的面积、人口和工业体量。因此美英欧都明白,一旦内部分裂,对他们都是实力的严重削弱!分裂别人可以,分裂自己绝对不行。

欧洲这个在历史上有最深刻分裂传统的大陆,若再陷入像中世纪一样的碎片化效应,将是自绝于现代社会。

老欧洲在当今世界的相对优势已经不断的下降,只能紧紧依靠美国这个“带头大哥”,以“北约内部铁板一块”的面目参与国际政治、经济和军事霸权的争夺,才能继续保持自身的安全和经济优势,除此以外,别无他途。

而美国人同样担心北约内部核心国家的独立运动一旦有成功的例子,会在北约内迅速的扩散和被模仿。美国这个历史上靠“拐骗偷抢”而形成的地理大国,德州、加州、夏威夷、阿拉斯加,也都有严重的独立倾向,一旦有样学样,美利坚也将迅速不复存在。



最后由 dianfu 编辑于 2018-10-12 1:25,总共编辑了 1 次

举报此文章
页首
引用回复  
 文章标题 : Re: 冷战结束后,西方国家中闹独立的为何没有一个成功!
帖子发表于 : 2018-09-09 2:36 
离线
 发送Email  用户资料

注册: 2014-03-04 18:08
帖子: 281
西方列强绝不希望自己变成西方裂弱!


最后由 dianfu 编辑于 2018-10-12 1:33,总共编辑了 1 次

举报此文章
页首
引用回复  
 文章标题 : Re: 我们希望西方列强内部分裂势力率先做出独立的榜样作用!
帖子发表于 : 2018-10-12 1:32 
离线
 发送Email  用户资料

注册: 2014-03-04 18:08
帖子: 281
苏格兰为何要闹独立 一旦成功会有什么后果?


上周末,在苏格兰首都爱丁堡,又有十万群众走上街头,强烈要求再次举行苏格兰独立公投。看来苏格兰独立问题将长期化。
首先要说的一个问题:苏格兰为何可以独立公投?英国政府为什么不用武力维护统一?反倒同意苏格兰人公投,过半就可独立?

这是因为,“大不列颠及其北爱尔兰联合王国”,本身就是一个邦联体。从来不是法理上的一元制国家。国号本身说的就很清楚,是一个“各王国的联合”,即多个国家的联合体。大不列颠本身就包括英格兰、苏格兰和威尔士三部分,再加一个北爱这个半殖民地。只是历史变更之下,苏格兰和威尔士不再有各自的独立王族,但是老百姓仍然认这一套。

苏格兰人家本来就是一个独立国家,而且一直都是,法理上从来没有改变过。就像合伙做生意的股东,愿意继续合作就还是一个公司对外,不想合作了就退股,来去自如。而且这个权利,300年前在合并的时候,就有白纸黑字的条约写的很明确。因此现在的英国当局不能翻脸不认账,更不能武力相向。这与一元制统一国家可以武力维护统一,本身从法理上就有本质的不同。

苏格兰与英格兰的结合,要追溯到1603年。这一年英格兰女王伊丽莎白一世逝世,女王终生未嫁,因此英格兰王室绝嗣。女王留下遗言,把王位传给年幼的远亲詹姆斯,而詹姆斯的母亲玛丽,名义上又是苏格兰的女王。欧洲所有王室基本都是亲戚套亲戚,很多国家的国王甚至和本国老百姓就不是一个来路,现在的英国温莎王族其实也是以德国血统开头。

因此年幼的詹姆斯机缘巧合,历史上第一次同时成为苏格兰和英格兰两个国家共同的国王。苏格兰称其为詹姆斯六世,英格兰则称其为詹姆斯一世,这个詹姆斯就是后来被推上断头台的詹姆斯一世。苏格兰和英格兰两个王国首次合并成为共主邦联。但是,苏格兰依然保留自己的议会、司法系统与政府。对于欧洲大陆来说,苏格兰和英格兰依然是两个国家。1707年,苏格兰根据《联合法案》与英格兰合并,成为大不列颠王国的一部分,同时保持相对独立。在这300年里,苏格兰要求独立的呼声未曾中断。不过,现代意义上的苏格兰独立运动起源于第一次世界大战之后,主张独立的苏格兰民族党在这一时期成立。

苏格兰和英格兰的关系就是一部不折不扣的血泪史,在历史上有过很多激烈冲突,当代有很多经典电影描述了这些事件。苏格兰一直处于弱势。对此历史记忆深刻,民族情绪强烈。两国在合并后,苏格兰一直有独立的倾向。英国政府过去始终不同意苏格兰独立公投,但在一定程度上给予其更多自治权。

1999年,英国政府有点一时脑抽,决定恢复苏格兰和威尔士的地方议会,这是1707年以来苏格兰人首次选举产生官员管理当地事务。在双方正式合并300年后的2007年,苏格兰独立倾向越来越强烈,卡梅伦政府同意在2014年举行独立公投,这完全是在拿英国的命运在赌博,事到临头,卡梅伦也后悔不叠!不过2014年9月的公投,同意和反对苏格兰独立的投票结果是44.6比55.4,大英帝国侥幸躲过一劫!

但是这次独立不成,并不等于以后不再提这个茬。只要苏格兰的民意积累到一定程度,可以再投一次,第二次不行还可以搞第三次,估计每次都能把英国当政首相紧张个半死。而且说不定哪一次就像英国退欧投票一样,几张票就改变了英国的命运。

那么一旦苏格兰独立成功,会有什么后果呢?

必然对当今的大英帝国的负面影响巨大,首先国名必须改!大不列颠就不能带个“大”字了。不列颠王国将瞬间失去三分之一的国土和10%的人口。经济规模下降是肯定的。而且英国的最大财源,已经支撑大英财政快50年的北海油田,必须全划给苏格兰,当地苏格兰人闹独立,其他都是虚的,想独吞北海油田这块肥肉倒是最实在的。英国政府的财政即使不瞬间破产,也会比“要饭财政”好不到哪里去。

英国三军必须再次大裁军,日不落帝国的最后脸面基本彻底玩完。而且英国核潜艇部队连基地都丢了。新基地又没钱建设,继续使用旧基地必须出租金,还可能被下逐客令。英国海军为北约看守大西洋北边的战略任务也将消失,苏格兰人说不定会邀请外国军队在北部驻军,将可能重演上千年前不列颠被从北部被入侵的历史。

苏格兰一旦独立成功,北爱肯定不会当看客,弄不好威尔士也要分家,直布罗陀要丢失,大英帝国基本彻底散架。一个小小的英格兰,将无法撑起安理会五常之一的身份,不知道到时候还有没有闲情逸致来东亚搅合。

而且欧美其他一直有闹独立传统的地区,比如:加泰、巴斯克、科西嘉、西西里、巴伐利亚、夏威夷、阿拉斯加、加州、德克萨斯、魁北克,都会有样学样,独立运动风起云涌,几乎所有所谓的欧美发达国家,全部开始内乱分裂模式!——这画面真的不要太美好。



举报此文章
页首
引用回复  
 文章标题 : Re: 我们希望西方列强内部分裂势力率先做出独立的榜样作用!
帖子发表于 : 2018-10-12 1:33 
离线
 发送Email  用户资料

注册: 2014-03-04 18:08
帖子: 281
---------
榜样的力量是无穷的!!!
——我们希望西方列强内部分裂势力率先做出独立的榜样作用!


举报此文章
页首
引用回复  
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


可以 在这个版面发表主题
可以 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009