盘古暴民革命军论坛

盘古暴民,杀尽不平。
现在的时间是 2018-11-20 4:11

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 3 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 计划生育必导致“计划死亡”
帖子发表于 : 2018-09-03 3:08 
离线
 发送Email  用户资料

注册: 2014-03-04 18:08
帖子: 281
计划生育必导致“计划死亡”
作者:曾节明



1980年,“复出”后的邓小平、陈云,在基辛格之流西方骗子政客的阴险唆使下,以及中国部分科技专家的片面建言下,悍然拍脑瓜决策,在全国范围内(包括汉族居少数的少数民族地区)对汉族厉行强制“一胎化”计划生育,陈云丧心病狂地叫嚣:

“极端点,就来个强制一胎,不要怕别人骂断子绝孙。”

于是中国的大地上,就开始上演越来越多强制堕胎、强制结扎、绑架、杀婴、破屋、抢牛、、.等等和平时期令人瞠目的悲剧、、.这就是全世界绝无仅有的中共国血淋淋“一胎化”强制计生的来由。

邓小平、陈云作此血腥、荒唐决策的时候,睁眼无视“中国人特别喜欢多生”,纯属谎言,中共上台之初1950年(保留了民国时期惯性)大陆的总和生育率为6.11,与同期的韩国、日本、泰国、越南相近、、.到1955年下降至5.48,到1970年又降到4.77,已经低于同期其他发展中国家的平均总和生育率(5.64),到1975年更进一步降到3.01,已经大低于同期世界平均总和生育(3.85),更远远低于同期发展中国家平均总和生育率(5.24);
邓小平、陈云睁眼无视1980年的中国平均生育率,只有2.3,已经接近世代更替所必需的2.1水准;
邓小平、陈云更无视当时中国人住房难、乘车难、购物难、、.是计划经济造成的普遍短缺的结果,是经济发展失败的结果。
邓小平、陈云的接班人,邓共塑造出来的人口问题脑残江泽民、胡锦涛、温家宝,坚定不移地坚持这一政策,期间还由江泽民上海帮,把这残暴愚蠢的“计划生育”定作了中共国的“基本国策”。

结果三十多年下来,结出了“未富先老”的硕果:
首先是生育率断崖式下跌:以中共政府自己每年出版的《中国统计年鉴》为据,1980年“邓计生”实施时中国大陆平均生育率2.3(而世界平均生育率3.45。曾节明评:这就是所谓中国人生得太多了的真相!)),1995年中国生育率暴跌到1.46(大大低于人口密度远高于中国的日本、韩国,在六、七十年代发展时期的出生率——2.3以上),2010年再暴跌到1.18,2015年再大跌到1.05(呈加速下跌之势!),已大大低于日本的生育率(2015年1.46),而日本是世界少子化最严重的国家之一。

这就构成一幅讽刺性的对比,中共国人口密度四十年来只及日本三分之一,却厉行“一胎化”计生,而日本实行奖励生育;中共国人均GDP不及日本人三分之一,生育率却比日本还低得多!

随之而来的,是中国新生儿数量,由1990年的2800万,断崖式下跌到1999年的1500万,在大跌到2011年的1150万、、.习近平见势不妙,于2014年换上“开放单独二胎”档,再于2015年飞快换上“全面开放二胎”档,结果仍然挡不住2016年之后的下滑趋势,2017年比2016年减少63万,2018年迄今为止减少88万,呈加速下滑趋势、、.

由于生育率的崩塌,中国老龄化的速度全世界最快的。发达国家老龄化进程一般长达几十年,甚至100多年。例如,产生老龄化问题,法国用了115年,瑞士用了85年,英国用了80年,美国用了60年,而中国只用了18年!
根据中国统计年鉴,1999年,中国大陆60岁以上人口,占10%,超过1.2亿人,中共国正式进入老龄化社会(但江泽民、胡锦涛仍然坚持“计划生育”),到2017年,60岁以上人口再暴增1.1亿人,其中2017当年老龄人口新增超过1000万,老龄比例陡增到17.3%!托邓小平、陈云“计划生育”之“福”,中国老龄化规模之大、速度之快,全世界首屈一指!

中共国已进入国未富而中度老龄化的畸形社会。

据联合国预测,1990年至2020年世界老龄人口平均年增速度仅为2.5%,而同期中国大陆老龄人口的递增速度为3.3%。并且一直在加速,越来越快。
照此趋势,预计到2050年前后,中国老年人口数将达到峰值4.87亿,占总人口的34.9%,沦为全世界老龄化最严重的绝望国家!

老龄化意味着什么?意味着养老的负担,会重压经济,乃至社会,如不能缓解老龄化的问题,一个社会的经济、甚至整个社会本身,都会被老龄化压垮!

许多中国异议人士质问:那怎么没见老龄化的欧美、日本崩溃呢?
殊不知,欧美、日本可以吸引大量的移民缓解老龄化危机,中国这样的共产党国家,能有移民体系吗?有移民吸引力吗?

中国异议人士中,懂经济的太少,太多的人咋咋呼呼地质问:
扯!那么多老年人,人家退休前难道没缴养老金吗?怎么存在养老的问题?
这就是典型的经济盲的问题。钱是什么?钱是货币,但是货币之所以有价值,是因为它对应了相应的商品和服务!试问,服务是不是需要人?商品的生产、运输、销售是不是需要人?劳力短缺时(老龄化的结果),商品和服务是不是要涨价?原来缴纳的养老金是不是贬值缩水?并且,护理老人的人手,是不是与越来越不够?养老金要不要涨,以应付劳力上涨的需要?因此,非退休工作人口,是不是需要缴纳越来越多的钱,以支撑膨胀的老龄人口?随着年轻人占的比例走低,而60岁以上的比例增高,社会养老负担是不是越来越重?
这还能不出危机么?

因此,如果老龄化危机得不到缓解,它注定将压垮经济,甚至压垮社会。

由于近四十年的“邓计生”,已经彻底摧毁了中国传统的生育文化,而且中共国社会高物价+负福利的压榨(老百姓)模式已经形成且根深蒂固,高昂的养育成本进一步阻止了中国民众的生育意愿,因此,习近平一伙抓狂鼓吹多生,注定不会有用;习近平企图以变相罚款的方式,强迫老百姓多生,这只能激起社会强烈的反抗,并引发对“邓计生”的反思,甚至危及到中共政权本身。

由于共产党政权的政治封闭性,中国不可能象欧、美那样建立一套移民体系,引进移民来缓解危机,因为共产党不能容忍没有经过它洗脑的体系外人口大量地进入,因为这样的“外来人口”是政治上不可预测的,会对共产党国家这样一个封闭体系,产生难以预料的影响,共产党是经不起这样的开放的。

很少有经济学家看到,中共国的经济危机,其背后是人口危机,正是“邓计生”推动的年轻人口崩塌,成为中共国经济发展成本飙升,外资撤出的主因。人口的危机,一般需要20年以上的时间,方能浮出水面,这与1980年中共国强制“一胎化”,到2011年老龄化危机、民工荒劳力雪崩全面浮现是一致的。人口雪崩最严重的东北,经济衰退也最为严重,而人口流入最集中的北京、长三角、珠三角,成为中国经济势头相对最旺,衰退最轻的地区,也应证了这一点。

于是,为防老龄化压断经济和社会,味了保住共产党政权,唯一的办法,就是有计划地消灭老年人口:
由于普遍的“独生子女”等空前少子化的冲击,家庭养老在中国正迅速走向崩溃,中国“空巢”老人们,被迫越来越多地住进各等的养老院里,这些各色各等的养老院、“养老中心”必将悄悄地成为中国的死亡集中营。
在这里,中国的老人们将会以“保健”、医疗、“康复”等名义,由国家通过各种药物和“医疗手段”,“现代管理(实为软禁)”,分批秘密地计划死亡。
其中,“解放牌”人群,是命运最为悲惨的群体,这个数量庞大的老龄群体,曾经遭最彻底的“计划生育”,当然也就遭到最彻底的计划死亡。

不终结中共的统治,计划死亡的恐怖大戏,将注定上演。



曾节明 2018.8.21戊戌庚申乙酉凌晨于秋凉纽约州


举报此文章
页首
引用回复  
 文章标题 : Re: 计划生育必导致“计划死亡”
帖子发表于 : 2018-09-11 2:12 
离线
 发送Email  用户资料

注册: 2014-03-04 18:08
帖子: 281
习近平不会再有三年

“十九大”后,由于系列违逆政治规律的胡作非为,习近平不仅败光了前五年通过“反腐”骗取的威信,其公信力正在迅速崩溃,如今的习近平,就和内外交困的特朗普一样,都是表面风光,实际上政治生命正在迅速终结:
特朗普正快速滑向弹劾的风尖浪口,不会再有第二任期;习近平则不会再有三年的时间。

为什么呢?因为习近平“十九大”后的行事,完全背离了从政的基本规律。注意:这里说指的“从政基本规律”,与对错和进步与否没有关系,而单指维护统治的规律:
比如,邓小平、江泽民、胡锦涛的从政,都是专制独裁、死不悔改,而且胡锦涛甚至比习近平更为僵硬,但是邓、江、胡的所作所为,基本上都是有利于自我维护统治的。

邓小平的统治资源(也就是统治的软力量,藉之以获取人心——特别是官心的东西),得自于否定“毛文革”和毛共计划经济,邓小平奉行的“邓改开”路线,生助了邓小平的统治资源;
江泽民的统治资源,得自于对邓小平路线的继承,江泽民的“三个代表”,生助了这一统治资源;
陈云、宋平培养出来的团派党机器标准件胡锦涛,不喜欢邓江,并把中共国望左的方向拉,但是也没敢偏离邓小平太远,由是形成了一个“右倾陈云”式的超僵硬的面瘫路线,不死不活,不左不右,共贪腐、假和谐、不折腾、并时时需要暴力维稳、、.胡面瘫虽然言语乏味,面目可憎,但并未毁弃自己统治资源——邓江的“改革开放”。

习近平则背离邓小平路线,同时他也在毁弃自己的统治资源。
不是说邓小平路线就不可以背离,而是说你背离邓小平路线,必须树立新权威(也就是获得新的统治资源),否则,作为统治者,你就是在自毁。

由于邓小平路线已经主要由于人口红利的丧失(托“邓计生”之“福”),走到了尽头,邓小平路线非放弃不可,但是习近平却不敢批判邓小平的错误,却一面偷偷摸摸地改换邓路线,一面睁着眼睛说瞎话:前后三十年互不否定!
这种小偷小摸式的“聪明”,和指鹿为马的蛮横无耻,收获的自然是鄙视——左中右派皆嘿然冷笑。

胡面瘫下台之后,“邓计生”造成中国未富先老、年轻人口崩塌、严重威胁经济、社会的恶果,全面浮现,威胁到习庆丰的帝王梦,习近平如梦初醒,心急如焚,慨叹邓小平、陈云误国,痛恨江泽民、胡锦涛击鼓传花之余,却不敢清算邓小平、陈云在人口问题的错误,甚至绝口不提江泽民、胡锦涛坚持计生,耽误问题解决的错误,而是再次玩起“瘪三”式的小聪明:
一面接连开放“单独二胎”、全面放开“二胎”;一面绝口不提当年计划生育的错误,继续开动媒体睁着眼睛说瞎话,说什么:当年的计划生育是正确的、必要的;老龄化与计划生育无关,是世界各国工业化后共有的现象,比如说日、韩、欧洲、、.
但是越来越多的人已经质问:人家是富了才老,哪个象你这样“未富先老”的?
有的敏锐质问:既然计划生育是正确的、必要,那调整干什么?继续坚持嘛!奖励“无胎”嘛!既然当年计生是必要的,后来不必要了,那为什么坚持三十多年呢?早干什么去了!?
有的愤怒质问:你他酿的三十年前不是说“计划生育好,政府来养老”吗?老子听你的话养了独生子女,你为何现在改口说“养老不能靠政府”了!?你他酿的怎么又唱“该养不养,老无所养”了!?

人口政策的此种遮遮掩掩的调整,如同黑箱子开启了一条裂缝,映照出中共统治的超级荒谬,而习近平的威信,迅速地因为这条裂缝而崩塌。
在习近平的指导下,现在中共国的人口部门简直是心智大乱:
一方面发了疯地动员民众生育第二胎,甚至再次采取强迫的做法,如把二胎生育列为公务员考评内容,登记结婚时收取数千元的“二胎保证金”,并以拒发结婚证要挟;同时渲染老龄化形势,鼓吹生育是“国事”,不是私事(曾节明评:不是说计划生育与老龄化无关么?)
另一方面,却继续对生育三胎的家庭,处以数万元以上的重罚、、.
此种象神经病一样自相矛盾的胡乱强迫政策,正在导致中国民众对政府前所未有的失信和鄙视,习近平已然成了众矢之的。

打仗也好,改革也好,中国人素来讲究“师出有名”,“名不正而言不顺,言不顺而事不成”,习近平却反其道而行之,采取睁眼瞎话、言行相悖的偷换方式,施行改革。这就是“瘪三”式的小聪明,无非是企图在修错的同时,避免政治震荡。
这就是“捡芝麻,丢西瓜”式的愚蠢,须知中共体制下周期性的积重难返,不震荡是不可能的,与其不可测的被动震荡(如政变、政权崩溃),不如主动震荡。

当年邓小平为什么要公开地部分否定毛泽东?难道邓小平不懂得避免政治震荡?这是因为不否定“毛文革”和毛共计划经济,邓小平的权威就立不起来,这种情况下偷偷摸摸改换路线,去搞“改开”,对邓小平的统治就有致命的危险。
当年赫鲁晓夫为什么要否定斯大林?也是类似的道理;而当年戈尔巴乔夫为什么上台后对斯大林进行更彻底的批判,也正是为了立威的需要,并为“新思维”改革开道。

这种而习近平这种偷偷摸摸、无以正名的改革,就象王莽的改革一样,只能起到自毁的效果。

现在借特疯子贸易战的“东风”,习近平大幅回归毛泽东,复辟计划经济,如今中共国国有经济比例,已经从江泽民时期的不到百分之五十,增长到百分之八十五;习近平有计划地消灭民营经济,正在紧锣密鼓地进行当中——嗅觉灵敏的马云已经急流勇退了,下一步准备金蝉脱壳。
搞成了计划经济,当然也就不怕特疯子的贸易战大炮了。
姑且不论复辟毛共社会是如何愚昧倒退,仅从习近平自我维护统治来说,在内外交困、经济全面下滑、且遭美国政治封堵、贸易战打击的情况下,复辟毛共的确不失为中共继续维护政权的一步棋,而且是必然要走的一步棋,笔者在拙作《共产党国家的“改革开放”为什么不可能长久?》一文中早已指出:
“改开”是共产党的一种权宜之计和不稳定状态,一旦“改开”,要么重归极权,要么象苏共那样地放弃专政,“亡党亡国”;或者象越共那样走上变身社会党的不归路。
今天的中共,是不可能走第二三条路的,回归毛共极权也就成必然。

但即使是复辟,习近平也是毫无章法,他只有“瘪三”式的“不折腾”小聪明,却不懂得利用“邓改开”三十年来国人对贪腐遍地、贫富差距、环境毁坏、道德沦丧、、.的深恶痛绝,果断地揪出邓小平进行公开批判以立威,——借邓小平的死人头“以安天下”;他甚至连邓小平的计划生育都不敢公开说一个不字。

由此可见,习近平的不折腾就是瞎折腾,他已经政治自毁得差不多了,习近平断不会有三年的时间。



曾节明 2018.9.9戊戌辛酉甲辰秋寒晚于纽约上州


举报此文章
页首
引用回复  
 文章标题 : Re: 计划生育必导致“计划死亡”
帖子发表于 : 2018-09-18 20:51 
离线
 发送Email  用户资料

注册: 2014-03-04 18:08
帖子: 281
---------
《中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”》



9月11日,中国体制内财经大V名嘴吴小平在微博上抛出《私营经济已完成协助公有制经济发展,应逐渐立场》,此文一出,一石激起千层浪;
而此前的9月10日,马云宣布辞去阿里巴巴董事长一职,与之几乎同时的是:阿里巴巴的旗舰业务“支付宝”被中共收编(与中国银联合并);
之前的9月5日,以“培训”为名,已携全家低美,准备躲在美国遥领京东的刘强东,爆出涉嫌强奸事件,不得不灰溜溜地逃回中国,接受中共“安排”,其遥领京东的计划破产;
之前的七月四日,海航董事长在法国普罗旺斯“被自杀”;
再之前,曾为中国首富的王健林因股市暴跌、房地产萎靡、保护伞倒台,资产大缩水,基本被打残,风传其一度企图外逃,目前遭禁止出境、、、、、、

结合富豪的接连败、亡、退,并结合习近平上台以来,中国私有经济的消亡大潮,吴小平文在中国广大有产阶层引起的巨大震荡,可想而知。

今年元月18日,1月16日,人民大学教授周新城发表了《共产党可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制》的文章,也曾引起一阵哗然,但是周新城的文章,引发的震动,尚不如吴小平文,因为周新城素来以左派老人的面目出现,而七零后的吴小平,之前并非毛左;而且吴小平文章的思维方式和用语,都是典型习共特色,如:
“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步,私营经济不宜继续盲目扩大,一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济,将呈现越来越大的比重。”
此种“切合时代脉搏”的“今上”表达,自然引发了比周新城引发的大得多的震撼。

如周新城文章出来之后批判周新城一样,此次吴小平文章发出后,中共文宣系统立即开始了对“私营经济离场论”的批判,《人民日报》发出社论说:私营经济只会壮大,不会立场;新华社通稿搬出习近平本人来救场,发出《习近平:任何想把非公有制经济否定掉的观点都是错误的》(然而仔细观察可以发现:文中的“今上语录”,并非习近平针对吴小平的最新表态,而是习近平往年,甚至包括胡温时期的表态,也就是说,对吴小平的私营经济立场论,“今上”态度是暧昧的。)

官媒批吴的文章一发出,胡平的心腹干将、把持(小圈子共特钓鱼匪窝网站)独立评论的中共上海帮统战系退休官僚、老特务赛昆(惯常以国民党的蓝色面目出现),如获似宝,立即拿来作为习近平不会复辟毛共计划经济的“证据”,赛昆还煞有介事地强调:韶山还抓了两个毛左、、.再次为习近平洗地;
而诸多“稳健”派异议人士,也因为官媒对吴小平的批判,认为习近平不可能复辟计划经济,他们说:复辟计划经济,就是经济的自杀!

但是经济自杀又怎么样?经济自杀,不等于共产党的自杀,由于毛泽东疯搞“大跃进”,1960年中共国经济曾经崩溃,全国饿死四千万人以上,共产党的政权有丝毫的动摇吗?
太多的人总喜欢高估中共对经济发展的在乎,其实,政权才是共产党的核心利益,如果经济发展威胁到共产党的政权,中共会毫不犹豫地不要经济发展!试问,中共为什么不开放互联网业竞争呢?为什么不允许土地私有制呢?这难道不有助于经济发展吗?就是因为这些威胁到共产党的政权。

习共为什么有复辟计划经济的动机?因为“邓计生”造成的“未富先老”已经无可挽回,令中共国在完成产业升级之前,丧失了人口红利,发展成本高涨,经济全面滑坡不可避免,而只要存在一定程度上的市场经济,经济危机对政权的冲击,就是无可避免的,对中共来说,宁要计划经济下的普遍贫困和短缺,也不要经济危机对共产党政权的冲击!
习近平到底在不在搞复辟,不能看他嘴巴讲的,而要看他在做什么。对私有经济,习近平在做什么?上台之后,他大搞大规模消灭私有经济的运动,以莫名其妙的“供给侧改革”的名义;他现在在做什么?在利用特疯子贸易战的“东风”,再点了一把火,加速消灭私有经济,具体就是:政策搞崩P2P、抬高门槛掐断私企银行贷款、政策铲除民间创业基金、、.对中国私企进行釜底抽薪式的打击!然后再把恶果归咎于美国的贸易战,煽点反美伪民族主义,伪装民族利益的代表。

自胡温以来,邓小平的“改革”不仅丧失了原有的意义,而且一切倒退、复辟,都以“改革”的名义进行,这是中共新形式的无耻。习近平的倒退,比胡锦涛更加动真格,对私有经济,胡温搞的是“国进民退”,而习近平搞的是“国进民死”。“十九大”后,新时代的“公私合营”早已悄悄开始,而抗拒合营的商人不是入狱,就是死于非命、、.在习近平不动声色的“改革”下,中共国国有经济所占比例,又从江泽民时期的不足百分之五十,扩张到了2017年的85%。

古诗云“春江水暖鸭先知”,其实,春江水寒先知道的,也是鸭子。习近平经济上在做什么、要做什么?身为中共权贵“白手套”的红顶巨贾马云、刘强东、马化腾之流最清楚:
今年六月,亿万富豪刘强东身穿红军服,拍戏般地去延安朝圣,大言不惭地说:“ 很多人都觉得共产主义遥不可及,但是通过这两三年我们的技术布局,我突然发现其实共产主义真的在我们这一代就可以实现。因为机器人把你所有的工作做了,已经创造了巨大的财富,人类可以享受,或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。国家可以将财富分配给所有人,没有穷人和富人之分”;
而更加机灵的马云,早在去年就抛出“计划经济新论”,鼓吹计划经济有利于中国崛起,断言“未来30年计划经济会越来越大”;
马化腾也不止一次地鼓吹“大数据经济”(马化腾对计划经济的美其名曰),说什么计划经济是人类文明的发展趋势。

此诚所谓“上有所好,下必甚焉”,红顶巨商们对计划经济的“偏爱”,与御用学者、专家吴新城、吴小平如此的相似雷同,这难道是偶然的吗?

至此显而易见,中共当局煞有介事批判吴小平、周新城,不过是“此地无银三百两”。中共为什么要批判吴、周?不过是恼怒于嗅觉灵敏的邀功奴才不识时务,打草惊蛇,恐怕提前引发私人业主、有产阶层的资产外逃浪潮,因此气急败坏地出来“辟谣”。
而历史一再证明,中共所辟的“谣言”,每每就是真相,而真正的谣言,就是中共的“辟谣”。


曾节明 2018.9.16戊戌辛酉辛亥晚于秋燥纽约州


举报此文章
页首
引用回复  
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 3 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


可以 在这个版面发表主题
可以 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009